Sebelum memutuskan perkara yang sesuai untuk remaja anda dan komuniti anda, lihat fakta tentang perintah berkurung remaja. Perkara ini sering menjadi topik perdebatan di kalangan remaja dan ibu bapa mereka. Ramai orang menyokong mengenakan perintah berkurung untuk remaja, percaya bahawa ini akan mengurangkan jenayah juvana dan penganiayaan. Yang lain berpendapat bahawa mengenakan perintah berkurung adalah pencabulan hak sivil remaja.
Keutamaan Undang-undang
Pelbagai kes mahkamah telah mengambil kira isu perintah berkurung remaja dengan keputusan yang berbeza-beza.
Bykofsky lwn. Borough of Middletown
Pada tahun 1975, kes pertama yang mengambil isu kes mahkamah juvana, Bykofsky lwn. Borough of Middletown, muncul di hadapan mahkamah. Ibu bapa berhujah bahawa perintah berkurung di Middletown, Pennsylvania melanggar hak pindaan pertama dan keempat belas. Mahkamah memutuskan bahawa memelihara keselamatan remaja itu mengatasi pencabulan kebebasan.
Qutb lwn Strauss
Qutb lwn Strauss menandakan salah satu kes mahkamah pertama yang menangani isu perintah berkurung juvana. Pada tahun 1991, beberapa ibu bapa meminta perintah sekatan sementara terhadap ordinan perintah berkurung juvana di Dallas, yang tidak membenarkan remaja di bawah umur 18 tahun berada di tempat awam mulai jam 11 malam. sehingga jam 6 pagi. Selepas bandar membuat beberapa perubahan pada butiran ordinan, mahkamah mengekalkannya.
Hodgkins lwn Peterson
Pada tahun 1999, tiga remaja telah ditangkap kerana melanggar perintah berkurung di Indianapolis. Salah seorang ibu bapa remaja itu memfailkan saman dengan alasan bahawa perintah berkurung melanggar hak pindaan pertama kanak-kanak bawah umur. Dalam Hodgkins lwn Peterson, mahkamah telah membatalkan perintah berkurung dan menetapkan had untuk semua undang-undang perintah berkurung yang akan diperkenalkan dalam negeri Indiana.
Ramos lwn Town of Vernon
Pada tahun 2003, ACLU memuji mahkamah kerana membatalkan ordinan perintah berkurung juvana di Vernon, Connecticut. Ordinan itu melarang remaja bawah 18 tahun keluar selepas jam 11 malam. pada malam persekolahan dan tengah malam pada hujung minggu dalam usaha membendung jenayah di pekan. Plaintif dalam kes Ramos lwn Town of Vernon berhujah bahawa ordinan itu melanggar hak pindaan pertama, keempat dan keempat belas kanak-kanak bawah umur.
Kajian tentang Perintah Berkurung
Yayasan Datuk Bandar Bandar
Menurut Yayasan Datuk Bandar, pada tahun 2009 lebih 500 bandar A. S. telah melaksanakan perintah berkurung, tetapi sedikit yang diketahui tentang keberkesanan perintah berkurung. Yayasan itu menggariskan ciri-ciri satu program perintah berkurung yang berkesan di Minneapolis, Minnesota, yang menggabungkan akibat punitif dengan bimbingan, model peranan dewasa dan talian komunikasi yang lebih kukuh antara semua pihak yang terlibat.
Akademi Politik dan Sains Sosial Amerika
Keberkesanan Perintah Berkurung Juvana di Pencegahan Jenayah, kajian yang disiapkan oleh Kenneth Adams dari American Academy of Political and Social Science, menunjukkan bahawa terdapat lebih banyak cara untuk memerangi jenayah juvana secara berkesan daripada sekadar menangkap anak-anak dan mendenda ibu bapa mereka. Penglibatan masyarakat adalah kunci untuk menyelesaikan isu ini. Kajian itu berpendapat bahawa perintah berkurung hanya akan bertindak sebagai alat untuk mengenal pasti masalah; undang-undang dan penguatkuasaan undang-undang bukanlah satu-satunya penyelesaian.
Ulasan Kriminologi Barat
Analisis Penguatkuasaan Perintah Berkurung dan Jenayah Juvana di California, kajian 1999 yang muncul dalam Kajian Kriminologi Barat, menyimpulkan, "Berdasarkan bukti semasa, strategi pengurangan jenayah yang diasaskan semata-mata pada campur tangan penguatkuasaan undang-undang mempunyai sedikit kesan, mencadangkan bahawa penyelesaian adalah lebih kompleks dan pelbagai rupa." Bagaimanapun, datuk bandar yang ditinjau sebagai sebahagian daripada kajian itu berpendapat bahawa perintah berkurung telah mengurangkan jenayah di bandar mereka, walaupun penyelidikan itu tidak menyokongnya.
A. S. Persidangan Datuk Bandar
Persidangan Datuk Bandar A. S. meninjau datuk bandar di 347 bandar dengan perintah berkurung dan mendapati 88 peratus daripada bandar tersebut mendapati perintah berkurung menjadikan jalan mereka lebih selamat untuk penduduk. Walaupun hanya 72 daripada 347 bandar yang mempunyai perintah berkurung pada waktu siang, 100 peratus daripada bandar tersebut menunjukkan penurunan dalam ponteng sekolah dan jenayah siang hari. Masalah berkaitan geng juga digugurkan di bandar dengan perintah berkurung; 83 peratus menyatakan penurunan dalam aktiviti kumpulan samseng.
Sumber Mengenai Perintah Berkurung Remaja
Terdapat sejumlah besar maklumat di web berkenaan isu undang-undang perintah berkurung remaja. Anda mungkin ingin menyelidik kedua-dua belah isu sebelum mengundi mengenai undang-undang perintah berkurung, atau sebelum anda membantah pendirian anda pada mesyuarat majlis bandar raya seterusnya.
- Youth Outreach menawarkan aktiviti mengenai perintah berkurung untuk digunakan oleh guru dan ibu bapa untuk membuka perbincangan dengan remaja.
- Persatuan Hak Belia Kebangsaan mempunyai koleksi kajian tentang perintah berkurung remaja untuk anda muat turun dan semak.
- Debat Juggle.com tentang perintah berkurung memaparkan fakta dan pendapat daripada berbilang penyumbang.
- Buku Adakah Perintah Berkurung Remaja Berkesan? oleh Roman Espejo memberikan gambaran keseluruhan isu tersebut.
Membentuk Pendapat tentang Perintah Berkurung
Memandangkan penyelidikan tentang perintah berkurung sebahagian besarnya tidak dapat disimpulkan, anda mesti membentuk pendapat anda sendiri tentang perintah berkurung. Membentuk pendapat itu akan melibatkan pertimbangan sama ada keselamatan dan kadar jenayah yang lebih rendah yang digalakkan oleh penyokong perintah berkurung mengatasi pelanggaran hak perlembagaan yang ingin dipertahankan oleh mereka yang menentang perintah berkurung.
