Kebaikan dan Keburukan Kebajikan

Isi kandungan:

Kebaikan dan Keburukan Kebajikan
Kebaikan dan Keburukan Kebajikan
Anonim
membantu keluarga yang memerlukan
membantu keluarga yang memerlukan

Adalah satu cabaran untuk mentakrifkan maksud 'kebajikan' di Amerika Syarikat, tetapi adalah penting untuk memahami dengan tepat perkara itu sebelum anda mendekati kebaikan dan keburukan. Terdapat banyak faedah dan kelemahan untuk kebajikan, dan topik ini terus menimbulkan emosi yang kuat di kalangan rakyat Amerika daripada setiap fahaman politik.

Apa Itu Kebajikan?

Kebajikan boleh ditakrifkan secara meluas sebagai program kerajaan, dibiayai oleh pembayar cukai, yang menyediakan bantuan kewangan kepada individu atau kumpulan yang tidak dapat menyara diri mereka sendiri.

Di Amerika Syarikat, program kebajikan ditadbir oleh kerajaan negeri dan persekutuan. Ia adalah program yang diuji dengan cara, bermakna seseorang individu mesti membuktikan keperluan sebelum ia diluluskan untuk faedah.

Contoh pelbagai jenis program kebajikan termasuk:

  • Bantuan Sementara untuk Keluarga Memerlukan (TANF)
  • Medicaid
  • Pendapatan Keselamatan Tambahan (SSI)
  • Program Bantuan Pemakanan Tambahan (SNAP)
  • Bantuan Perumahan
  • Kepala Mula
  • Program Pemakanan Tambahan untuk Wanita, Bayi dan Kanak-kanak (WIC)

Melihat statistik kebajikan boleh membantu anda memahami dengan lebih baik cara program digunakan. Program kebajikan memberi tumpuan kepada mereka yang kurang upaya atau membesarkan anak. Jika anda tidak kurang upaya dan tidak membesarkan anak, amat sukar untuk melayakkan diri dan mengekalkan bantuan kebajikan.

Hujah yang Memihak kepada Kebajikan

Mereka yang memihak kepada kebajikan menunjukkan banyak faedah yang disediakan oleh program untuk golongan miskin dan keluarga mereka.

Keperluan Tinggi di Kalangan Rakyat Amerika

Peguambela menunjukkan banyak manfaat program kebajikan. Sehingga September 2016, lebih 67 juta rakyat Amerika menerima bantuan kebajikan daripada kerajaan, dan lebih 70 juta rakyat Amerika layak untuk Medicaid. Jelas sekali, terdapat ramai orang yang memerlukan dan kebajikan membantu memastikan mereka boleh mendapatkan bantuan.

Membantu Kanak-kanak

lukisan keluarga kanak-kanak
lukisan keluarga kanak-kanak

Radio Awam Negara (NPR) melaporkan bahawa kajian jangka panjang menunjukkan bahawa program kebajikan pertama, Program Pencen Ibu, memberi kesan positif kepada kanak-kanak. Program ini nampaknya membantu membolehkan penerima untuk kekal dengan pendidikan lebih lama dan memperoleh pendapatan lebih sebagai dewasa muda, serta meningkatkan jangka hayat mereka.

Kurangkan Jenayah

Orang yang memihak kepada kebajikan juga menyatakan bahawa ia boleh mengurangkan kadar jenayah dengan membantu orang ramai mengelak daripada terdesak, di mana mereka merasakan perlu melakukan perkara terdesak seperti mencuri, merampas kereta dan banyak lagi. Hasilnya, kebajikan juga dapat membantu melindungi golongan pertengahan dan atasan daripada menjadi mangsa jenayah.

Sosial Baik

Secara keseluruhan, penyokong kebajikan berminat untuk mencegah kebuluran, penyakit dan kesengsaraan dalam kalangan segmen masyarakat termiskin. Mereka percaya sistem kebajikan adalah ekspresi kebaikan sosial yang terbaik.

Hujah Menentang Kebajikan

Tidak semua orang memihak kepada kebajikan. Alasan yang sering diberikan untuk menentang kebajikan termasuk:

Cukai Terlalu Banyak

Wang kebajikan datang daripada rakyat melalui cukai. Penentang kebajikan tidak suka kerajaan mengambil wang cukai mereka dan memberikannya kepada orang lain. Sebaliknya, sesetengah orang yang menentang kebajikan menggalakkan individu yang prihatin mencari badan amal yang dikendalikan dengan baik dan menyokong mereka, dan bukannya memberikan tanggungjawab itu kepada kerajaan.

Penciptaan Kebergantungan

Penentang kebajikan juga merasakan bahawa program kebajikan mewujudkan kebergantungan dan menghasilkan situasi kehidupan di mana lebih baik menerima kebajikan daripada bekerja. Kemungkinan penerima kebajikan mendapati diri mereka berada dalam "perangkap kebajikan" di mana jika mereka bekerja terlalu banyak, mereka akan kehilangan faedah yang tidak mampu mereka gantikan.

Terlalu Mahal untuk Diselenggara

Ramai pengkritik bimbang kebajikan berkembang terlalu cepat. Mereka merasakan bahawa pertumbuhan program kebajikan akan memufliskan ekonomi A. S. dan bahawa program yang wujud tidak mengurangkan punca kemiskinan. Pada pandangan mereka, ini diburukkan lagi oleh isu imigresen, dan idea bahawa pendatang tanpa izin mengambil kesempatan daripada kebajikan yang tidak sepatutnya.

Penipuan

Pengkritik kebajikan juga amat mengambil berat tentang penipuan kebajikan, dengan menyatakan bahawa tujuh program kebajikan menjadikan senarai program Pejabat Pengurusan dan Belanjawan (OMB) dengan bayaran tidak wajar melebihi $750 juta setahun. Penipuan kebajikan mengenakan lebih banyak cukai kepada sistem yang telah diperluaskan.

Membantu Mereka yang Tidak Berpatutan

Lawan kebajikan juga prihatin untuk membantu mereka yang tidak benar-benar memerlukan, termasuk mereka yang membuat pilihan yang salah dan mengalami ketagihan alkohol dan dadah. Mereka berpendapat bahawa rakyat Amerika yang boleh bekerja harus berbuat demikian dan hanya mereka yang benar-benar miskin dan kurang upaya yang patut menerima bantuan.

Melangkah Ke Hadapan

Kedua-dua penyokong dan penentang kebajikan mempunyai mata yang baik. Adalah penting untuk mempunyai cara bagi mereka yang memerlukan untuk mendapatkan bantuan, tanpa mewujudkan pergantungan atau "perangkap kebajikan."

Akta Penyesuaian Tanggungjawab Peribadi dan Peluang Kerja 1996 ialah undang-undang "pembaharuan kebajikan" yang memerlukan negara memastikan penerima kebajikan sedang mencari kerja. Undang-undang itu juga merangkumi penguatkuasaan sokongan kanak-kanak yang komprehensif dan memberikan insentif kewangan untuk keluarga untuk beralih daripada kebajikan kepada tenaga kerja. Dalam banyak kes, bantuan kebajikan kini terhad masa juga.

Adalah penting untuk mempunyai pengawasan yang betul terhadap program kebajikan sambil membantu kanak-kanak mendapat permulaan yang terbaik dalam kehidupan. Apa yang sukar untuk diketahui, sudah tentu, adalah bagaimana untuk mencapai matlamat ini. Terus memahami dan membincangkan hujah di kedua-dua belah pihak adalah langkah pertama ke arah benar-benar menyelesaikan masalah rakyat Amerika yang memerlukan.

Disyorkan: